-
声明：
- 文中的娘炮指的是男性女性化的人，不是我们生活中熟知的狭义的娘炮
- 本文暂不讨论流量明星的事情
- 男性女性化也有程度之分，任何事情过了都是不好的
- 时下，因为「吃桃桃事件」以及各种各样的流量明星，娘炮的问题越发发酵起来
- 针对这个问题，「男孩子要有阳刚之气」等这样的声音越发激增了起来
- 于是就有了这篇文章
核心观点
- 娘炮的本质是男性女性化，有程度之分
- 娘炮是别人生活的选择，需要打击的是跟风的娘炮的人
- 不要肤浅地理解阳刚之气，旧大男子主义更加不应该在这个时代发展起来
-
民族的未来需要我们一同努力，但不是在纠正女性化这件事情上，而是在培养正确的价值观，正确的审美观，上进心，探知欲上
关于吃个桃桃
- 其实吧...是个正常人都不会觉得这种东西好看，只会觉得膈应
-
但是，这位「吃个桃桃」其实原来的长相挺好，还有人说长得像王源（虽然其实并没有那么像，但至少颜值还在线）
-
究其这么做的原因，还是为了流量——有人喜欢看啊，有人炒这个啊
这就反应出了这事件的本质问题：我们要打击的不是娘炮，而是疯捧娘炮的那群人
-
原因有三个：
-
1、说这种人任由其发展将会影响民族未来的，这个这种人应该是说跟风娘炮，盲捧娘炮的那群人，那才是真的有问题的。这些人的数量绝对是大于做娘炮视频的人
-
2、人家活成什么样与我们无关，只要他们自己喜欢就行，我们不能管。这也更加佐证了错误不在娘炮这个群体上，而是这个社会跟风娘炮的群体上，这些人的审美脱离了大众。
- 3、正常人都不会喜欢这种东西，自然也就不存在影响民族未来这一说
对「男孩子要有阳刚之气」的看法
-
在讨论这个问题之前，我必须声明这里的「阳刚之气」指的是单纯的外观上看起来阳刚，有肌肉，甚至是旧大男子主义的层面
而原本的「阳刚之气」示用来形容人的内在精神、气度及言行；指积极向上的精神，宽厚豁达且刚强凌厉的气度，坚持正确的行事准则，正直仗义的言行。这种误解也确实存在，看一些反对男性女性化的视频就很明显了。
- 提出这样的要求，很多人说是为了民族的未来
-
首先，我个人认为，对待这个问题，采用男孩子要有阳刚之气，管制男生的打扮行为等是极其不对的
-
因为这本质上就是性别刻板印象。
别人愿意活成什么样子，他有他自己的权利去决定，我们可以说说，但绝对不能指着对其所作所为进行攻击
-
再回答一下所谓为了民族未来的观点
-
这是不成立的。吃个桃桃这种风气本质上是因为一部分审美偏向娘炮的人们或者只是无聊看热闹的人给这种风格（娘炮）视频的创作者带来了巨额流量而引起的。而且大众的审美也永远不会到那个程度，完全不必担心民族未来的问题（但年轻的，小孩子需要注意，这种视频，影响价值观的视频都不应该被小孩子看到）
-
不说吃个桃桃这么膈应的，「男孩子要有阳刚之气」还针对任何打扮起来的男生，要求他们有所谓的阳刚之气。从不能干涉别人的活法来看，这就是极其错误的，再不要说，打扮精致≠没有担当。随着社会的发展，男生女性化是不可避免的，也没有错，毕竟这是个多元的时代。
-
教育部也有提到对男生女性化的应对政策，要求培养男生的阳刚之气——一句话：「培养阳刚之气有必要，但对立面不应是女性化」。教育部答复函中对"女性化"的说法也引起了不满，说明现在一代的年轻人还是很明白的。只是老一辈的人，父母那代，再看一下抖音，刷一些反男性女性化的视频就麻烦了。
- 就这样吧，阳刚气不是外表上的体现，而是内在性格、品质的体现，这与性别无关。
At Last
-
我们需要的是有创造力、想象力以及动手创新能力的未来人才。
要做到这一点，必须从小培养，但不应该涉及性别。他们的未来不应该被性别束缚！
-
我肯定传统男性气概的需要，但这并不阻碍其与现代接轨，使男生们走向解放和自由！
推荐补充阅读文章：